LA FUTURA EDUCACIÓN ESPAÑOLA.


      



La enésima reforma del sistema educativo, que nos impone el Ministro de educación José Ignacio Wert, se llama la LOECE, como no podía ser de otra forma, rebajamos de nuevo el listón de la educación para ponernos al servicio de lo que los políticos quieren hacer con estos títeres que somos los españoles.

El primer error en este nuevo sistema es que nadie ha consultado con los profesionales para realizar los cambios, es una decisión unilateral del gobierno, como todo lo que está haciendo en este tiempo que gobierna.

Decisiones que afectan a nuestra vida y que aunque gobiernen otros partidos, será muy difícil de volver atrás una vez puestas en marchas estas medidas claramente dictatoriales.

Este es un tema denso, que se  puede dividir en tres partes, lo que va a suceder en la educación, lo que va a ser de nuestros hijos con este cambio y lo que va ser de los profesores que forman una parte importante en la vida de nuestros hijos.

Pero vamos a ver los cambios y un poco por encima lo que nos puede afectar a alumnos y profesores,  que lo dejaremos para otra oportunidad, ya que no quiero que os de un ataque al corazón.

    La educación es mucho mas que enseñar, es crear una cultura, orientada a la formación interna de las  personas, a sus valores, sus capacidades e integración social, ya que con el conocimiento se gana en dignidad.

Lo que ahora nos proponen, va orientado a “ la eficacia” como valor primordial, es decir, educar a nuestros hijos de cara al mercado laboral, sin mas.

Los currículos,  que es el conjunto de objetivos, contenidos, criterios metodológicos y técnicas de evaluación que orientan la actividad académica de Primaria y Secundaria  sufrirán cambios.

Se  reducirá el poder autonómico para decidir contenidos escolares.. es decir para decidir lo que le van a enseñar o no  nuestros hijos,  hasta ahora las comunidades deciden el 45% del temario.


El porcentaje que se fijará no está cerrado, pero es probable que aumente el poder de decisión del Estado.

Esto significa que gran parte del temario será “pro gobierno” además de  que les vamos a educar par competir… y cuando se compite hay unos ganadores y unos perdedores, tenderá a crear güetos y agrandar la brecha de las desigualdades económicas  y sociales, y habrá  un filtro ideológico importante.

No hay que perder de vista que  el gobierno quiere abaratar costes, siempre de cara a lo público ya que una gran parte de nuestros impuestos se gastan en los colegios subvencionados, casi la mitad del presupuesto, y no hablemos de todo lo que “regalamos” a los colegios privados.

Esto significa que en la escuela publica habrá mas alumnos para menos profesores, y lo que hoy entendemos por calidad de enseñanza se quedará en una escuela de beneficencia.

Se habla que en la comunidad de Madrid, que es “ piloto” para las demás comunidades, vamos a tener unos 40 alumnos por clase, al lado de los 25 que estamos hoy, un número mas que peligroso para un solo profesor.

La reforma, refuerza la capacidad de gestión de la dirección del centro en la figura de los directores, ellos tendrán el poder de decisión, por lo que desaparece el consejo escolar, esto significa que se buscará directores “afines” a los intereses, de quien les coloca en el puesto.

La LOCME, pretende hacer unas evaluaciones externas de fin de etapa, estas evaluaciones son las que determinaran si el alumno es apto o no, por lo que serán mas importantes que el propio curso en si y ya no será importante conseguir o no los objetivos planeados a principios del curso.

A pesar de que la ley dice, que estas evaluaciones mejorarán la calidad del sistema educativo, lo cierto como bien sabe hacer este gobierno, es que nos mienten una vez mas.

Estas evaluaciones servirán de “filtro” para separar a tontos y listos desde temprana edad, para llevar a los “listos” a la meta planteada que es la productividad futura,…(si es que hay trabajo para entonces).

Después de la ESO, se realiza una de las evaluaciones externas, que será diferente si quieres hacer FP o Bachillerato, y solo lo podrán hacer aquellos alumnos que hallan aprobado o le hallan quedado como máximo dos asignaturas.

Los “mas tontos” ya no tendrán profesores de apoyo, por la crisis y se irán quedando rezagados, sin posibilidades de integración en la sociedad en la que vivimos.

Desaparecen todas las asignaturas “que no nos valgan para conseguir un empleo” como conocimiento del medio, las enseñanzas artísticas, cultura clásica y ética, artes escénicas, entre otras.

Los estudiantes, empezarán a los 15 años a escoger  las asignaturas optativas, según lo que quieran estudiar de formación Profesional o Bachillerato y se realizan tres “revalidas” que son las que dejarán en el camino a los alumnos con mas dificultades.
Se crea un nuevo ciclo de FP dentro de la educación obligatoria, llamados cursos de iniciación, pero no ofrecen a los estudiantes la posibilidad de obtener el titulo de Graduado en la ESO.

¿Para que sirve entonces? En realidad para segregar a los alumnos acabando con la igualdad de oportunidades que garantizaba la LOE.

Los chicos y chicas mas humildes, les cuesta mas adaptarse a las exigencias de la escuela, y si seleccionan muy jóvenes, pueden estar errados y perder una oportunidad en su vida y la sociedad perder “su talento”o su “conocimiento”….pero ellos lo perderán todo porque tienen mas probabilidades de fracaso.

A todo esto, podemos añadir la precaria situación en la que quedan los profesores, que van a dar clase de la asignatura que le digan sea su especialidad o no, que les exigen movilidad por lo que pueden estar medio curso en un colegio y luego llevarles a otro por motivos varios, entre los que se puede encontrar la decisión del director del centro por incompatibilidades  “idelologias” aunque sea un excelente profesor.


La verdad es que estoy impactada con todo lo que va a suceder, la situación es tan grave que aun se me escapa de mi cabeza porque no estamos todos en la calle rompiendo los cristales de todos los colegios privados, donde estudian los hijos de nuestros corruptos preferidos, o porque no tomamos otras medidas ya que esta visto que están sordos y ciegos…lastima que no estén mudos.









SI  NO HAY  EDUCACION………REVOLUCIÓN.

ARTURO FERNANDEZ ÁLVAREZ









Es nada mas y nada menos que el presidente de la patronal madrileña,  CEIM, una institución madrileña que representa a los empresarios madrileños.

Es  vicepresidente de la confederación española de organizaciones empresariales,  CEOE, una entidad cuyo fin primordial es la defensa y representación de los intereses empresariales ante los poderes públicos y la sociedad en general.

Es también Vicepresidente de la cámara de Madrid, exconsejero de Bankia, miembro del comité ejecutivo de IFEMA etc.

Es el  concesionario de los servicios de restaurante del senado, el congreso de los diputados, y de la asamblea de Madrid, que da de comer a sus señorías por 3, 50 euros, mas económico que pueden comer nuestros hijos en el colegio.

El grupo “Arturo Cantoblanco” se especializa en el sector de hostelera y restauración formado por múltiples empresas,  que gestionan hoteles, clubes deportivos, restaurantes etc.

En el año  2005 decide diversificar sus negocios e invertir en colegios concertados,  ayudado por su amiga  Esperanza Aguirre, que quiere  incrementar la enseñanza privada y reducir la pública.

El proceso es el preferido de estos empresarios y políticos neoliberales nacionales: ceder los recursos públicos a empresarios privados.

Así,  Arturo Fernández, incrementa su cuota de concesiones públicas: la administración le cede suelo público, con un canon muy bajo, y le concierta el centro de antemano.

El Grupo Arturo Cantoblanco y Gecesa, Gestión de centros educativos), al 50 %, se lanzan a la operación y en breve tiempo ponen en funcionamiento seis colegios concertados:

El Parque en Galapagar, Peñalvento  en Colmenar Viejo, Valdefuentes en Sanchinaro, Torrevilano en el Ensanche de Vallecas, Peñalar  en Torrelodones y Montesclaros  en Cerceda.

El  caso más significativo es el de Peñalar, con 17.000 m2 de suelo cedido por 75 años por el ayuntamiento con un canon anual de 497.169 € y que le ha reducido en 2010, la mayoría del PP, a 263.649 €. 

Tiene una deuda con el municipio de 980.747 €.

La justificación del consistorio para reducirle el canon fue “por interés público de los vecinos del municipio” y así le podrían concertar el nivel 3-6 años, que lo tenía libre, para más rentabilidad.

Pero, por la crisis, según el consistorio, faltan plazas públicas de este nivel.

Se ha producido una reestructuración empresarial desde 2012 y Arturo Fernández se ha quedado con el cien por cien de los colegios Peñalvento y Peñalar y GECESA con los otros cuatro.

El grupo Cantoblanco, se encargó de las contratas de IFEMA en enero del 2011 y en junio, como no pudo poner en marcha un ERE, modificó las condiciones de sus empleados  injustificadamente.

Arturo Fernández, es  concuñado de Diaz  Ferrán,  ambos donaron dinero a Fundescam, que sirvió para la financiación ilegal de la campaña electoral del PP en el 2003….delito ya prescrito.

En la actualidad se investiga sus presuntos pagos en dinero negro, a los trabajadores de sus empresas.

Cuando alguna  de su  empresas es ruinosa, es rescatada  gracias al dinero público, dada su amistad e influencia con empresarios y políticos.

Es un amante de las armas, tanto es así, que tiene una escopeta de nogal de Armenia y titanio que el mismo dice que vale la friolera de 100.000 euros con su nombre grabado.

Arturo Fernández Álvarez  sigue ocupando sus cargos, sin que nadie le quite, o la vergüenza le haga dimitir, con lo que se hace cada vez mas patente la discriminación que sufrimos en España, unos en el paro y otros robando a manos llenas,  la corrupción  y la incompetencia.

Que siga “ejerciendo” en su puesto de trabajo, significa que es una de las personas encargadas de negociar las condiciones de los trabajadores en sus convenios.

Y claro, para poder mantener el y sus secuaces su ritmo de vida, tendrán que apretarnos mas el cinturón a los trabajadores, se  habla de quitar las pagas y la antigüedad, con los que muchos mas españoles no podríamos llegar a fin de mes, en beneficio de aquellos que pueden comprarse un rifle de titanio, y codearse con los corruptos del gobierno para repartirse lo que nos van robando día a día.

El estatuto de los trabajadores, dice:

Todos los españoles tienen el deber de trabajar y el derecho al trabajo, a la libre elección de profesión u oficio, a la promoción a través del trabajo y a una remuneración suficiente para satisfacer sus necesidades y las de su familia, sin que en ningún caso pueda hacerse discriminación por razón de sexo.

El hombre es un animal que tropieza mil veces en la misma piedra, y espero que mas pronto que tarde, los españoles seamos capaces de enfrentarnos a estos inhumanos, aunque ese enfrentamiento nos cueste la vida, ya que nos están acorralando de tal forma que no nos quieren dejar otra salida.

LA MAREA DE LAS MAREAS


LA MAREA DE LAS MAREAS



Antonio Tejero, teniente coronel de la guardia civil  fue el cabecilla del intento de golpe de estado el 23 de febrero de 1981, fecha recordada hasta el día de hoy como el 23-F.

El 23 de febrero de 1913,  recobra otro significado, los españoles unidos en una gran marea ciudadana de colores  salimos a la calle para defendernos de esta democracia, no entraremos en la guerra de cifras, puesto que éramos muchos mas que los que cualquier gobierno demócrata estaría dispuesto a aceptar.
A este gobierno que nos ha destrozado la vida a los españoles, tenemos que agradecerle que ha conseguido que nos unamos con un mismo fin.


En la manifestación estábamos todos, los desahuciados, los de educación, los de sanidad, iberia, telemadrid, movimiento 15M,  mineros, afectados por la hipoteca Bomberos quemados, y muchos mas, acompañados de  todos aquellos con una conciencia, que nos hace ponernos en la piel del que sufre.
La marea de las mareas fue secundada no solo por los españoles sino por personas de otros países que nos entienden y que nos apoyan.


No así nuestro propio gobierno, que parece sordo a nuestras peticiones a nuestros gritos y a nuestras firmas, pero  han conseguido unir al pueblo llano.

Los ciudadanos van colaborando con  los desahucios, haciendo frente a la policía a pesar de los miedos , otros con la ayuda a los hambrientos en el banco de alimentos , y muchos colaboran  en lo que pueden con sus vecinos quedándose  con sus hijos, para que los servicios sociales no se queden con los niños de aquellos que además de perder el trabajo y ser desahuciados de sus casas, le quieren quitar lo que mas aman” por el bien del menor, dicen” . A  todos nos atenaza saber que a pesar de ser los honrados nos van a tratar como no tratan a los que nos deshonran .

Una de las consignas vitoreadas era esa “El pueblo unido jamás será vencido” y eso fue  una realidad.

Tenemos un gobierno, al que no le importa nuestra  pobreza:

 Caritas ya  informó  el año pasado, de que la proporción de hogares españoles que viven por debajo del umbral de la pobreza es de casi el 22% y que otro 25% de los hogares está en “situación de riesgo”.















Ayuda y colabora   con los despidos:

 El desempleo en España, superará el 24% y la disminución de la producción será del 1,4%, informó el ministro español de Economía, Luis de Guindos, en la conferencia financiera internacional Bankia 2012 en Madrid. El expresidentes de la CEOE , Gerardo Díaz Ferrán dijo que teníamos que trabajar y ganar menos mientras bloqueaba su capital.


Privatiza lo nuestro:

La sanidad española ha sido una de las mejores del mundo, pero la codicia de nuestros políticos y sus familiares quieren convertirla en una sanidad de beneficencia aunque la sigamos pagando como buena.
Mientras, ellos preparan sus aseguradoras privadas, sus gestores, y todas sus parafernalias para robarnos lo mas importante que tenemos: la vida.

Varios hospitales de Madrid, ya derivan algunos enfermos a centros con gestión privada, en el caso en que la ganancia del tratamiento sea rentable. Nosotros pagamos y ellos se lucran. Negocio redondo.













Premia a chorizos , corruptos:

En este capitulo no puedo poner todos los ejemplos porque tengo que ir a trabajar esta semana y aún así no podría a todos los que son, ya que hay mas de 800 cargos públicos imputados por  corrupción, varios corruptos indultados y un largo etcétera, así que solo os daré dos ejemplos:


 Cristóbal Montoro, aprobó una amnistía fiscal que, a permitió el   blanqueo de capitales" y, en consecuencia, un aparo a  la corrupción".

Luis Bárcenas pagó durante años sobresueldos en negro a parte de la cúpula del PP.

Colabora con los desahucios:

Un rescate financiero es el acto de prestar o dar capital financiero  a una entidad que se encuentra en peligro de bancarrota, para salvarlo de la quiebra, insolvencia,  la liquidación o la ruina, El Gobierno inyectó  52.548 millones de euros de dinero público en la banca española desde el 2008 al 2012.



Eso si, cuando el que esta en la quiebra o insolvencia es el individuo, el gobierno permite que el banco rescatado le eche a la calle y se suicide sin culpar a nadie por ello. En España ha aumentado el numero de suicidios desde el inicio de la crisis, que los medios de comunicación no se atreven a denunciar debidamente, la crisis  es una asesina.

Nuestros “amos” se jactan de decir “que hemos vivido por encima de nuestras posibilidades” dejando en nuestro tejado la pelota con la que solo juegan ellos, para hacernos sentir culpables de sus propios actos, formula usada por los maltratadores donde el maltratado tiene la culpa de todo.

Ayer hubo algunos incidentes, e incluso arrestaron a varios menores de edad... "la culpa es de ellos, o de sus padres, o de su mala educación o de su vandalismo", nunca de los verdaderos culpables.

¡¡ Los altercados del 23- F de este año,  son  pocos para lo que se merecen!!

Los antidisturbios con sus carros, son capaces de pasar por encima de los manifestantes si no se apartan de la zona que tienen acordonada, que son los grandes edificios que nosotros pagamos donde se reúnen los grandes ladrones de nuestro país para destrozarnos la vida: nuestros políticos.



  Los antidisturbios, que podían negarse, o no utilizar su fuerza bruta “cumplen con su deber” . Pues bien, el nuestro es protestar con toda nuestra fuerza, empezando con el civismo pero avanzando hasta donde ellos nos obliguen.


Si el gobierno está encantado con nuestras manifestaciones pacificas y no hacen nada por escuchar nuestras peticiones, significa que lo que lo estamos haciendo no vale.

Un gobierno que paga sobornos, que ayuda a los bancos  y colabora con los despidos es cómplice de sus consecuencias.





Algunos  empezamos  a cansarnos  de las protestas cívicas y pacificas con un gobierno que no es ni cívico ni pacifico, mas bien un gran maltratador, que nos ha quitado de un plumazo ilegalmente los derechos que tanto nos ha costado conseguir y ya estamos hartos de dejarnos humillar  y manipular con la gran frase de protestas pacificas.

¿Es pacifico dejarnos sin casa y beneficiando a los banqueros ? ¿Es pacifico quitar la paga a los funcionarios para que ellos se la lleven en sus sobres? ¿Es pacifico dejarnos sin trabajo facilitando a las empresas el despido ?¿Es pacifico que nuestros hijos deficientes se queden sin profesores de apoyo  para ahorrar mientras nuestro dinero se va a la enseñanza concertada ? ¿es pacifico que muchos de nuestros hijos vayan sin comer al colegio porque no tenemos recursos mientras los senadores comen a cuerpo de rey casi gratis ? ¿es pacifico que los hijos de los obreros no puedan estudiar por las tasas tan altas que tiene la universidad publica ? ¿es pacifico que nos cobren por denunciar las injusticias que estamos sufriendo?

Los mal llamados jóvenes  antisistema, violentos ó radicales,  somos todas las personas de todas las edades, dispuestas a recuperar lo que nos pertenece por derecho. representados por los mas valientes.

Los periódicos  mas seguidos  por los españoles ,no han sido capaces difundir con grandes titulares la marea ciudadana, lo hacen en letra pequeña,  con pocas palabras, con cobardía... deben sentir que estamos viviendo una dictadura y tienen miedo a las represalias  o bien tienen otros intereses distintos a los de los ciudadanos.



Creo que este gobierno debe dimitir cuanto antes, por su propio bien.








Creo que los españoles no debemos votar nunca mas ni al PP ni al mal llamados PSOE.

El pueblo unido, tiene paciencia y buen talante…. manifestaciones, protestas, gritos, firmas y lloros…
pero la desesperación hace que nos volvamos “anti sistemas” ante un sistema que no funciona,  contra aquellos que ejercen la violencia con nosotros.

Y no hay nadie mas violento que una madre que ve pasar hambre a su hijo, o un hijo que ve que echan a la calle a sus abuelos de la casa que tanto les costó tener, o un padre ó madres  de familia sin trabajo.
La desgracia de este gobierno, es que ha tocado todos los palos, y tiene mucho que temer.




Los ciudadanos ya no.





Cuidado banqueros con vuestras sucursales o políticos con vuestras propiedades, el mundo es un pañuelo y todos vamos en el mismo barco.
                                              
                                              No se debe escupir al cielo.





SANIDAD SANIDAD SANIDAD




Creo verdaderamente que aún no somos plenamente concientes de lo que se nos viene encima. 

Todavía elegimos ir a un partido de fútbol en vez de ir a una manifestación por la sanidad.

No veo las ventanas de mi barrio lleno de sabanas blancas, ni veo a la gente realmente preocupada por la Sanidad.


O somos unos ignorantes, o unos imbéciles ….no se por cual de los dos calificativos decantarme, o quizás los dos nos vengan bien a esta España de castañuelas y pandereta.

Nuestros sanitarios, están dando el” Do de pecho” en esta lucha, porque verdaderamente saben lo que se cuece.

Un amigo me envía este correo, que copio y pego integro porque creo que vale la pena.

La privatización de la sanidad pública de la Comunidad de Madrid es “Nula de pleno derecho”

La decisión de privatizar la sanidad madrileña es de tal envergadura que no puede ser adoptada por un presidente interino, es decir no votado.
Una decisión así debería discutirse en el parlamento o incluso someterse a una consulta popular.

La ausencia de transparencia y los intereses cruzados entre los que toman la decisión y los que se benefician de ella la convierten en nula de pleno derecho.
Por lo tanto no debe ser admitida por los profesionales del sistema público ni por la población de la CAM.


Nos están contando que el sistema sanitario necesita reformas "después de años de mala gestión y despilfarro".
Pero resulta que en Madrid USTEDES llevan gestionando la sanidad desde hace más de 15 años.

Entonces: primero nos dicen que el sistema es inviable por SU mala gestión… ¿Dónde están sus responsabilidades?

Y ahora nos dicen que para su mantenimiento es inexcusable su privatización.

Pero: ¿ Dónde está escrito que la gestión privada sea más eficiente?
 ¿La de los bancos y el sistema financiero, por ejemplo?


Y si la sanidad es una ruina... ¿Por qué iba a estar interesada en su gestión una empresa privada, que por su propia naturaleza BUSCA EL BENEFICIO ECONÓMICO?
Nos dice el Consejero de Sanidad de Madrid: "Al ciudadano le va a dar igual que el médico que le atienda sea privado o que sea funcionario".
Pero ojo: si la empresa es privada racaneará una prueba costosa o un tratamiento costoso. 

De hecho las actuales aseguradoras privadas NO RENUEVAN EL CONTRATO DE SEGURO ANUAL SI UN PACIENTE NO ES "RENTABLE" o le ponen unas primas tan gravosas como para que se vaya él "voluntariamente".

No os quepa duda de que cuando TODOS los hospitales estén en manos privadas solo accederá a la sanidad quien pueda pagárselo y la pública quedará como algo residual solo de beneficencia (el Medicare americano).
El paradigma del modelo es Estados Unidos.
En Estados Unidos 47 millones de personas (de 310 millones de población) no tienen ningún tipo de cobertura sanitaria.

                  ¡¡¡      N  I  N  G  U  N  A !!!
Y el que tiene "algún tipo" de seguro paga como mínimo 450$ (300€) AL MES, por unos servicios que desde luego no cubren un trasplante o una quimioterapia.

LA principal causa de ruina de las familias americanas está motivada por el alto precio de las prestaciones sanitarias.

Empecemos desde el principio: 

2011:
Rajoy confía a Aznar, presidente de la FAES, la misión de rediseñar la sanidad pública y Aznar pone a trabajar a su fundación,para profundizar en la privatización de la sanidad,
 implantar copagos,
 y eliminar servicios del Sistema Nacional de Salud (SNS)

Esta noticia aparecida en los medios de comunicación en el verano de 2011 es el inicio del acelerado desmantelamiento de nuestra sanidad pública.
Los mensajes a la población quedaron meridianamente claros:

- La sanidad hay que pagarla,

-Quien no pueda solo accederá a una cartera básica

- Los centros totalmente públicos tenderán a desaparecer.
El gobierno de la CAM y su recién nombrado, aunque no votado para el cargo, presidente Ignacio González, aprovecha el trámite de los presupuestos de la comunidad para incluir la privatización de la gestión de 7 hospitales públicos.

Estos son :
El hospital de la Princesa, Infanta Leonor, Infanta Sofía, Infanta Cristina, Tajo,  Sureste y  Henares.

Los hospitales podrán realizar su propia selección del personal, que será discrecional. ( O sea: a dedo)
Las condiciones de trabajo de los profesionales están por determinar, pero sin duda empeorarán.
Recordemos que en las huelgas de los hospitales de gestión privada de Fuenlabrada y Alcorcn, las plantillas reclamaba igualar sus condiciones con las de los hospitales con gestión pública tuvo que rescatar, ¡¡¡con dinero público!!!  “sus hospitales PFI” en 2010, cuya eficacia y eficiencia está muy cuestionada., ahora “saneados” ¡¡¡ con dinero público !!! se ponen a la venta.
Es decir, nuestros impuestos sirven para hacerle ganar dinero a manos privadas.

LA CAM ya ha pagado el coste total de la construcción de los nuevos hospitales, cerca de 700 millones de euros de dinero público, pero aún adeuda 4.300 millones.

Veremos si el Sr. González sigue utilizando dinero público para pagar el canon anual, ya que están afectados 5.500 trabajadores.

Los que se queden, pasarán a ser contratados con las condiciones que impongan las empresas concesionarias:
Que son: Capio, Grupo USP y Adeslas. 

Capeo está en manos de CVC, un fondo de capital riesgo británico con sede en Luxemburgo. 

Capeo gestiona la Fundación Jiménez Díaz, el hospital de Valdemoro, y además ha obtenido la adjudicación del hospital de Collado Villalba y el de Mostotes. Capeo gestiona en total 28 centros sanitarios en 4 CCAA.

El grupo USP es propietario del hospital Quirón y de otras clínicas de Madrid y de 12 hospitales y 26 centros sanitarios en España.
El grupo USP-Quirón fue comprado en febrero 2012 por el fondo de inversión británico Doughty Hanson.

Adeslas es dueña de una multitud de Clínicas y centros médicos en Madrid, algunos de estas son socias, junto a Capio, de Madrid Medical Destination.

¿ Y quién es el presidente de Madrid Medical Destination?
 El exconsejero de Sanidad de Madrid, Manuel Lámela.
Adeslas por un lado y Sanitas por otro forman, con la CAM y BancaJa (Bankia) el grupo sanitario Ribera Salud, que también gestiona hospitales en Madrid y Valencia.
 El 80% de los hospitales de Adeslas pertenece a la sociedad Goodgrower y el 20% a Criteria de Caixa Catalana.


Sanitas pertenece al grupo BUPA Internacional Health Insurance, la mayor compañía privada de asistencia sanitaria del Reino Unido.

RESUMIENDO:
La privatización aprobada por el gobierno popular de Madrid dejará a los hospitales públicos en manos de empresas y fondos de capital riesgo extranjeros.

El objetivo de la privatización de los hospitales de Madrid no parece ser el ahorro y la sostenibilidad del Sistema Nacional de Salud ya que:

1. El coste medio por cama de los 4 hospitales que hasta ahora tiene Capio es de 530.000 euros/año, es decir : un 36% más que el centro público de mayor coste de Madrid, el Clínico de San Carlos, con 337.565 euros anuales por cama.
2. Las entidades financieras que junto a Adeslas forman Ribera salud (La CAM y Bancaza/Bankia) son insolventes y han tenido que ser rescatadas con dinero público. 

Repetimos: Rescatadas con dinero público tres entidades, La CAM y Bancaja/Bankia, juntas suponen uno de los mayores agujeros negros de la economía actual.
Su gestión ha supuesto LA RUINA para la Comunidad Valenciana y para España.
3. Capio y banco Sabadell esperan las buenas nuevas del gobierno para quedarse con Ribera Salud (negociación actualmente en “stand by” por las malas condiciones económicas del grupo empresarial)
4. La sociedad Goodgrower, propietaria de Adeslas, está dedicada además al negocio del ladrillo, “poco boyante” en estos momentos.

5. El grupo USP, otro gestor privado de la sanidad madrileña, ha pasado recientemente por graves problemas financieros, que le llevaron al borde del concurso de acreedores.

El objetivo tampoco es incrementar la competencia para mejorar la eficiencia. 

No lo es porque la gestión privada se concentra en pocas empresas y estas están a su vez relacionadas entre sí:

 Adeslas y Sanitas forman parte de Ribera Salud.

Capio podría formalizar la compra de Ribera Salud y con ello alcanzar una posición aún más estratégica en la gestión de la sanidad privada y pública en España.
Todas las empresas privadas dueñas de la sanidad madrileña están incluidas en el la Patronal de Empresas IDIS (Instituto para el Desarrollo e Integración de la sanidad) que se reúnen para tomar decisiones conjuntas. Incluye a Adeslas, Sanitas, Capio, USP y clínicas de la Medical Destination, apoyadas por Farmaindustria y la industria de tecnologías.


¿Que subyace bajo la privatización de la sanidad pública de la CAM?


A. Los intereses cruzados:
Explican una decisión apresurada, opaca y escasamente democrática. 

La verdadera intención  es la de quedarse con EL NEGOCIO de la sanidad madrileña.

    Los patronos de la FAES, fundación que elaboró el documento de privatización de nuestro SNS, son...

El presidente de la fundación, Aznar, la vicepresidenta Dolores Cospedal, Mariano Rajoy, Ana Mato, Fernández-Lasquetty, Ana Pastor, Lamela, Acebes, Zaplana, Romay Becaría, Sánchez Camacho…

2. Algunos de estos dirigentes populares, o sus familiares directos, también pertenecen, o pertenecían durante la elaboración del documento, a Bankia (Ribera Salud) y/o a los consejos de administración o los patronatos de las fundaciones de la industria sanitaria privada.
3. Uno de los principales objetivos de Madrid Medical Destination ) es la atención al turismo sanitario de primer nivel, con lo que Lamela se convertirá en uno de los principales beneficiarios de la decisión del PP de suspender la atención sanitaria a no residentes.
MMD es, oficialmente, una sociedad privada “sin ánimo de lucro”.Veamos lo que quiere decir " sin ánimo de lucro"Se calcula que le permitirá ingresara Manuel Lamela una comisión de 1,8 millones de euros/año.


4. Entre los socios de MMD está Capio sanidad y El Instituto Valenciano de Infertilidad (IVI) principal grupo europeo de reproducción asistida, que se beneficia, junto al Grupo de Reproducción Asistida Quirón, de la no cobertura de este servicio por la sanidad pública, así como Capio, Sanitas y Adeslas, que incrementarán sus clientes en este y otros servicios que se eliminarán de la cartera básica del SNS (decreto 16/2012)
5. Romay Becaría es patrono de la fundación renal FRIAT, concertada con la sanidad pública.


6. Rodrigo Rato es ex-director de la Caja Madrid de Bankia (Ribera salud)
7. La presidenta de Genómica, de la farmacéutica Zeltia, empresa patrocinadora de las empresas beneficiarias (IDIS) es Rosario Cospedal. Sí, la hermana de Dolores.
B. La privatización de los hospitales públicos de Madrid oculta, además, el fracaso de la gestión sanitaria del gobierno de Aguirre.

Porque sus nuevos hospitales solo tienen cabida en los presupuestos y en la asistencia sanitaria de la Comunidad si previamente se desmantelan los hospitales públicos. 

Esos hospitales gozaban de un gran prestigio antes de someterse al rodillo de la expresidenta.
C. Con esta maniobra privatizadora se compensan las pérdidas de una red de empresas y entidades financieras con grandes problemas de tesorería.

Esta red de empresas y entidades financieras está vinculada a cargos del PP:
Coste camas gestión privada: 434.686 €/año
Gestión pública 277.375 €/año (2010)

El coste medio de los 4 hospitales que hasta ahora tiene CAPIO en la CCAA Madrid: 530.000 euros/años (gestión privada)

Coste medio cama Hospital Clínico San Carlos de Madrid: 337.565 euros/año (gestión pública)

Tenemos que tomarnos esto en serio ,porque cada vez nos queda menos tiempo…


Fuente: María Luisa Lores Aguin
Federación de Asociaciones para la Defensa de la Sanidad Pública.
El periódico.com. 27 de junio de 2011

Attac. Madrid. 5 de noviembre de 2012

El país. 24 de octubre de 2012

Fernández S. FADSP

ElConfidencial.com. 28 de junio de 2011

CincoDías. 19 de julio de 2011