Desde que el uso del papel y el bolígrafo quedaron casi en
el olvido, ha llovido mucho., ya no
recuerdo los años que hace que no escribo una carta “a mano” y muchos mas, los que no la recibo.
La sociedad ha ido avanzando y la mayoría de las personas
usamos un ordenador para escribir, para guardar documentos, fotos y un sin fin
de cosas impensables hace 40 años.
Lo mismo han hecho nuestras administraciones publicas, los
historiales médicos se guardan en sistemas informáticos, los judiciales, los
penales. etc.
En definitiva nuestra vida completa está en los ordenadores.
Para los expedientes judiciales existen distintos sistemas
informáticos, que deberían estar sincronizados entre si.
Uno de estos sistemas en LEXNET, es como un correo
electrónico , lo usan los fiscales, abogados, procuradores etc. para enviar y
recibir escritos de los juzgados y además en esta aplicación pueden almacenar
sus expedientes y tener un archivo de sus cosas.
Otro sistema es MIVERVA, este es utilizado por los
funcionarios que trabajan en el juzgado. Este proyecto, se aprobó en Murcia, se
trata de un intercambio de información entre juzgados para comprobar la
situación de la persona condenada, si
tiene otros procesos.
Minerva, además, tiene un sistema de alarma para avisar en
caso de que una persona esté en busca y captura y avisa de los plazos para
recurrir las sentencias.
El funcionario recibe a través de Lexnet y tiene que
trasladar lo que le envían a su sistema de gestión.
Otro programa informático
es FORTUNY, utilizado por los Fiscales.
Esto no significa que no existan mas sistemas de gestión,
hay muchos despachos de abogados que tienen su propio programa y realiza las
gestiones a su forma, pero LexNet es la red que conecta a todos los operadores
jurídicos.
Cada programa fue creado en momentos distintos, para
necesidades distintas, por lo que por
ahora y desgraciadamente no hay una sincronización entre todos ellos, como
debería ser.
Por lo tanto el funcionario tendrá que trasladar de LexNet a
Minerva lo que le envíen, y el abogado tendrá que trasladar de su carpeta
virtual a Lexnet su demanda, si quiere enviarla.
Desde principios del 2016, todos los operadores jurídicos
deben presentar sus escritos jurídicos por medio de LexNet, ya que es la red
que conecta el ordenador tanto de los abogados , los fiscales, los procuradores y la
oficina del juzgado.
Pues bien…..
Hace unos días se detectó un fallo en MINERVA , parece ser
que cualquier funcionario puede ver y tocar los procedimientos penales que
están en el periodo de instrucción.
Esto se ha verificado
en los juzgados de Coruña, Lugo, Pontevedra y Vigo, aunque no se descarta que el fallo afecte a otros
juzgados.
¿Qué implica este fallo? Cualquier empleado publico,
cualquier letrado, cualquier juez puede ver los datos de testigos protegidos
que están en este sistema y que no están escritos en ningún otro sitio.
Es decir, muchos ciudadanos tienen acceso a ver los casos,
los procesos , los documentos reservados
y nombres de personas con delitos sexuales o de violencia machista, o de
corrupción ó datos de menores, es decir ¡¡ Adiós al secreto , a la
confidencialidad, a la protección de datos!!
Como esta noticia, me alarmó mucho, sobre todo porque creo
que se ha hablado poco y claro del asunto, he buscando mas cosas y me encuentro
que ya en el año 2014, la jueza Pilar de Lara, no quiso integrar las
diligencias previas del caso Pokemón (corrupción) porque consideró que el programa Minerva no
era fiable…..
Sigo navegando en internet y me encuentro otra noticia que dice que el servicio LexNet se bloquea antes de las
vacaciones y decenas de expedientes se quedan sin enviar.
Además ya había tenido otro fallo anterior cuando los
abogados tuvieron que advertir al Ministerio de Justicia de fallos de
seguridad, que permitían a los intrusos
a husmear en los sumarios.
Cuando se obligó a usar LexNet obligatoriamente hubo una
jornada para analizar el sistema, en Mayo del año pasado y Emilio Rafael Cobos Cereceda, abogado y colaborador en el Colegio de abogados como formador de LexNet dijo:
Para él, este sistema "pone a jueces y ciudadanos en manos de aquello que quiera hacer el Poder Ejecutivo".
Juan Carlos Ramiro, director del Centro Nacional de Tecnologías de la Accesibilidad, también criticó el nuevo sistema, considera que se ha utilizado una tecnología para implantar LesNet que "estará obsoleta en dos dias y que tiene muchos fallos" .
Esa misma opinión compartió Javier de la Cueva González-Cotera, que abordó los fundamentos de la denuncia de LexNet ante la Comisión Europea.
A todo esto, Susana Gisbert portavoz de la fiscalía de
Valencia dijo “El sistema Fortuny de los fiscales no se habla con el sistema
que usan los jueces”
¿A que jugamos en este país?
3 comentarios:
El caso es que si simplemente nos quedamos sin luz, se paraliza todo...
Besos y salud
Saludos Kim. Cualquier hacker entra y acaba con el sistema, luego las quejas. Un abrazo desde Venezuela
Lo del Lexnet me parece una barbaridad, qué garantía tienen sus usuarios de que no están vulnerando la confidencialidad y otros derechos?
Por mí que lo desmonten ya...
Publicar un comentario