LA GRAN MAFIA ATACA DE NUEVO









La verdadera historia del partido popular es una telenovela que quizás algún día, alguien se gane un Oscar por representarla.

 La mayor característica y yo diría que virtud…es que saben mentir de tal forma, que al cabo de un tiempo esa mentira se convierte en verdad de tanto repetirla.

La única pega, es que la población española cada vez está mas envejecida y muchas de nosotras aun no hemos perdido la memoria.




Pero no vamos a ir hacia atrás, porque ya tenemos bastante con el presente y el inmediato futuro.

 Se resistió el PP a dejar del poder, ni con agua caliente,  fuimos capaces de echarlos, llegó el prestigie y los votamos, llego la guerra de Irak y los votamos, llegó Bárcenas,  llegaron los recortes laborales, los recortes sanitarios, los recortes de pensiones y los hemos mantenido en el poder.



Es posible que nuestros genes de tantos años de franquismo no nos dejen ver que hay otras formas de política y que podemos tener un estado del bienestar, como teníamos ó que esa “madera” de tramposillos y pillos como el Lazarillo de Tormes, nos acompañe en nuestro fuero interno.

Porque  preferimos ser pillos, listos, astutos que buenos.

Ha tenido que venir un juez a decirnos a todos ¡¡¡ Que os están robando delante de nuestra nariz!! ( porque digan lo que digan, tenemos una nariz no varias…)

Y  ahora tenemos al PP en la oposición.

Ahora  enfadados con nosotros, porque no van a poder seguir robando, se les ocurren dos brillantes ideas  “para castigar “ al nuevo presidente:

Primero empiezan a hablar de que no ha sido elegido, como si una moción de censura que consta en la constitución fuera algo ilegal.

Y de paso dejando en el olvido que esto sucede porque nos han dejado en la ruina con sus tejemanejes.

Es una de esas formulas del PP, que de tanto decirlo, mucha gente se lo va creyendo…

Por si fuera poco, ahora amenazan con emendar sus propios presupuestos, para fastidiar al PNV por apoyar al PSOE, sin tener en cuenta que a quien castigan en a los vascos.

Tendremos una dura temporada de cambio, porque todo lo que el PP no hizo mientras estuvo gobernando, será lo que critique del nuevo gobierno.

Yo espero y deseo que lo hagan bien.


Tampoco es tan complicado porque Rajoy dejó el listón muy bajo.





LOS CHALETS








Parece que está de moda hablar de las casas de algunos políticos, bueno mejor dicho solo si son de izquierda y de podemos.

 Así que vamos a retroceder en el tiempo y vamos a ver si solo esta parejita se ha comprado un chalet entre todos los políticos de España.

Pues va a ser que no.

José María Aznar hijo, conocido porque se ha hecho el dueño de los fondo buitre, con los que se ha enriquecido sin que eso le quite el sueño, se compró un chalet en  El Viso , el año pasado de 310 metros cuadrados, de 1,8 millones de euros, “toda una ganga” según dicen los medios de comunicación.


No he visto ninguna noticia donde se cuestione ni siquiera que es un jeta.

José María Aznar padre, tiene una vivienda en Madrid unifamiliar de tres plantas, en una parcela de 1500 metros cuadrados que compró siendo presidente de Madrid, con una hipoteca 330.000 euros . En esta época, la cadena ser no quiso decir donde estaba su vivienda por motivos de seguridad (cosa que parece no importar si eres de PODEMOS)

En el 2004, se compraron  una vivienda de vacaciones  cerca de Estepona  de 132 metros cuadrados con una hipoteca de Caja Madrid de 210.000€ y se compraron  un ático de 265 metros cuadrados, en Marbella un año después, por cierto en una urbanización ilegal.



¿Alguien sabe de donde sacaron el dinero, como lo pagaron, como son sus casas por dentro?  No claro que no, estos son del partido de la poltrona, no vamos a investigarlos, y en caso de hacerlo será de una forma discreta,  para preservar su intimidad.

Hablemos ahora de Felipe González, que llegó al poder con las manos en el bolsillo y salió de el con los bolsillos llenos.

Antes de ir a vivir a la Moncloa, Felipe González vivía en la calle Pez volador, en un piso de 3 habitaciones y tenia y Renault 8.

En 1989 hablo de dejar el gobierno ( que mejor nos hubiera ido) y su amigo Enrique Sorasola dijo que no tenia un duro, ni una casa donde volver, así que “le compraron un piso”.

Como Felipe González se quedó en el gobierno, el piso se lo quedó su amigo Julio Feo ( secretario general de presidencia).

 ¿Con que dinero se compró este piso? ¿ Lo pagó luego Julio Feo? ¿Cómo es posible que Felipe González no tuviese un duro en el 89 y se hiciese tan rico luego?¿Alguien lo sabe? ¿Qué pasó con aquella investigación de su fortuna?
En el 2015, sin contar lo que estaba a nombre de su mujer, ni las propiedades a nombre de sus amigos en América, ni las suyas propias, tenia:

Parcela de 500 m2 que cuenta con una vivienda de 350 m2 distribuidos en cuatro plantas, sita en Somosaguas (Madrid).
- Vivienda familiar en Pozuelo de Alarcón (Madrid).
- Vivienda en la lujosa urbanización de Sotogrande (Cádiz).
- Vivienda en Castellar de la Frontera (Cádiz), única propiedad inmueble que poseía cuando era abogado laboralista.
- Finca extremeña “El Penitencial”, cuyo precio de adquisición fue de un millón de euros.
- Mansión en Tánger, adquirida por 2,5 millones de euros y que se afirma ha sido vendida a la familia real saudí.




¿Sabemos como son sus viviendas por dentro? ¿Cuántas habitaciones tienen? ¿De que color son sus paredes? ¿Cómo consiguió el dinero para la compra de estos inmuebles? ¿Con que banco? ¿a cuanto interés? ¿Algún economista salió en los medios de comunicación para echar las cuentas? ¿ Nos fuimos todos a alguna de sus casas para merendar en su lujoso barrio?




Podríamos seguir así e investigar a:


 Los Pujol,  Rajoy, Bárcenas, Urdangain,  Jesús Gil, Rivera,  Correa, Lapuerta, Acebes,  Barberá,  Pablo Crespo,  Ana María Peña, Martínez Aguayo, Martin Serón, Aina Castillo, Fernando Areal,  Jaume Matas ,LLuis Ramis, Francisco Valido, Carlos Fabra, José Manuel Medina, Luis Lobón,






Imbroda Ortiz, Joaquín Bascuñana, Guerrero Zamora, Lozano Peña, Mencia Morales,  José María Huguet Yeray Díaz, Carles Mante, Daniel Osacar, Lluís y Vicente  Gavaldá etc. etc.





La mayoría de las personas de las que hablo tienen una parte oscura en la adquisición de sus inmuebles o la forma de adquirir sus riquezas, muchos de ellos lo han hecho con dinero publico y están implicaos en casos judiciales,  nos han robado, saqueado y dejado en la ruina.



Sin embargo, no por ello la ciudadanía los ha acosado de  la forma que se ha hecho con  Pablo Iglesias e Irene Montero.

Es cierto que las palabras de un chico soltero de Vallecas a las palabras de un futuro padre parlamentario han cambiado.



Es cierto que la libertad de miras,  de una chica soltera ilusionada con la política y su novio con la de una madre que la persiguen hasta cuando va a hacerse una ecografía, hallan levantado en ella el deseo a una mayor intimidad.

Es cierto que tienen un sueldo digno, limpio, ganado con su trabajo que les da para mejorar su estado de vida, y al igual que cualquier ser humano pueden gastarse su dinero en lo que quieran, y meterse en la hipoteca que quieran con el banco que quieran, a los años que les de la gana.
No es dinero ni robado, ni de comisiones, ni ilegal .

Es mas, ellos solo se quedan con 3 salarios mínimos interprofesionales, el resto del dinero ganado como parlametari@s lo donan al partido o a obras sociales,  algo novedosos que no ha hecho nunca ningún polític@ en España, que garantiza la independencia de los bancos.

¿Por qué les cuestionamos?

¿A qué vamos a ir a Galapagar …?

¿Por qué el escrache a la sede  del PP nos indignaba  y ahora parece que no pasa nada?

¿ Que  cargo público ha sido el centro de atención durante varios días por tener  una hipoteca?

¿Esto no pertenece a la vida privada de las personas?

¿ Esto no es escrache ó acoso?

¿Qué han hecho Pablo e Irene  para que algunos medios de comunicación  les hagan la vida imposible?



Pues ser honrados, sinceros y transparentes….y por eso a PODEMOS se le teme.

Para demostrar mas su integridad esta pareja, ha puesto su cargo a disposición de sus votantes.

 ¿Qué haría cualquier  otro partido en estas circunstancias ? 

¿Va a preguntar Rajoy  si a sus bases le parece bien la mafia que tienen montada ó si quieren que dimita? 

Sus votantes que espero de todo corazón que todos voten y les apoyen como ellos lo hacen cada día con su integridad.



A pesar de sus errores, son dos personas brillantes (con carreras y masters de verdad) inteligentes y muy preparados. Dignos de representar con orgullo su partido.


 No solo han demostrado que no están aferrados a los sillones, sino que demuestran que a pesar de la injusticia que se está cometiendo con ellos, que casi ralla el delito, están dispuestos a que sean sus inscritas e inscritos los que decidan si su decisión en la vida privada  nos importa tanto como para no valorar su implicación en la vida política.

 Ole por ellos!!



Si estuviésemos en el Oeste, las acciones de los españoles en esta semana, las calificaría como la de ese hombre que llega a un pueblo rabioso y malévolo y se unen todos para lincharle. ¿ Porque motivo? No importa.


BOICOT CONTRA CIFUENTES




¡¡ Que nos hemos inventado un Master para Cifuentes y así poder boicotearla!!

Eso dice nuestra presidenta de la Comunidad de Madrid, echando balones fuera.

 Se le olvidó que la noticia fue primera pagina en un periódico, también que quien no se presentó al master fue ella, quien infló el curriculum fue ella y  quien presentó documentación falsa a los medios de comunicación fue ella.

También nos dice que se va a querellar contra el periódico que la denunció,  que ha ido  a la fiscalía a denunciar el hecho…y mas que llorar me hace reír y recuerdo “con cariño” a Esperanza Aguirre que también destapó una de las múltiples corrupciones de su partido, según ella la trama Gürtel.

A pesar de que nos llevemos las manos a la cabeza con el Master de Cifuentes, esto no es nuevo.


Muchas veces han pasado cosas de este tipo en España y de alguna manera se ha “olvidado” o se han perdido en el tiempo.

Muchas personas tienen la mala costumbre de inflar el curriculum, que ya de por si es mentir, pero hay personas que van mas lejos, como en este caso.

Lo “bueno” de inflar el curriculum es que la persona que te lo pide no comprueba los datos que vienen en el, así que cabe la siguiente pregunta ¿para que lo piden?

Hace tiempo era solo para ver la foto, porque la mayoría de los trabajos eran conseguidos por amistad o parentesco, no por méritos, estos se demostraban en el puesto de trabajo.


 Puedo entender aunque no este de acuerdo, poner en un curriculum que eres administrativa en vez de auxiliar de administración, pero no puedo entender decir que tienes un titulo que no posees, ya que puedes poner en peligro muchas cosas.

Recuerdo especialmente a Luis Roldán, que fue director general de la guardia civil y ladrón de los fondos reservados entre otras cosas.

Este tipejo, había puesto en su curriculum que era ingeniero y licenciado en ciencias económicas, creo recordar que solo tenia el bachillerato, como su corrupción y orgias fueron tan escandalosas  y llamativas, estas “mentiras” ( que le permitieron ocupar puestos importantes en el gobierno) quedaron en el baúl de los recuerdos.


Al igual que Roldán, nos mintió Tomas Burgos,  secretario de Estado de la seguridad social, que nos contó durante “un tiempo” que era medico y no pasó absolutamente nada, modificó su curriculum…. Y siguió ocupando un puesto importante en nuestra política.


Joana Ortega, que fue vicepresidenta de la Generalitat de Cataluña , nos contó que era licenciada en Psicologia, se fue de la política sin dimitir, diciendo que “era un error”.

También nos engañó  Juan Manuel Moreno Bonilla, presidente del PP en Andalucía, diciéndonos que era licenciado en Administración y dirección de empresas, y no  tenia estudios superiores.













En todos estos casos, los personajes inflaron su curriculum, pero el caso de Cifuentes va mas allá puesto que miente ella, mienten  profesores, administrativos, el rector, falsifican firmas, etc.  poniendo en peligro la credibilidad de los títulos  de l@s  estudiantes de la Universidad Rey Juan Carlos, así como de su profesorado.



Lo curioso del caso actual, es la cara dura de la presidenta de la comunidad de Madrid, que no ha sido capaz desde el principio de agachar la cabeza, sino todo lo contrario, se levantó hiriente hacia todos, sobre todo hacia la izquierda, y dentro de la izquierda hacia podemos ¡¡ Como no!!!  diciendo que era un boicot contra ella.

Lo mas correcto seria callarse la boca, pero l@s componentes del partido popular estan acostumrad@s  a que  mentir les salga gratis y no se cortan un pelo.


Quizás si en el momento que le “pasaron” un trabajo que no había hecho, o unas notas de un examen al que no se había presentado, tendría que haber dicho NO lo quiero, y haber afrontado sola la situación, y se hubiera quedado en “inflar un curriculum” en vez de implicar a toda la universidad.



Gracias a ella,  la titulación de l@s  universitari@s  de la RJC  será infravalorada.

Esto no quiere decir que defienda a la Universidad, porque todas las personas que han intervenido han cometido  un delito, pero no lo hubiéramos sabido de esta forma tan “violenta y dolorosa”.

Ahora habría que saber cuantas personas tienen titulaciones falsas, porque es fácil tener poder y dinero y comprar voluntades. Unas se venden por dinero, otras por poder y otras por miedo a perder su puesto de trabajo.

A veces cuesta trabajo pensar que la infanta Elena de Borbón, tenga terminada la carrera de Magisterio, sin ayuda externa. Aunque dicen las malas lenguas que estudiar en las Universidades privadas, “es mas fácil” que las públicas y ella lo hizo en la Escuela Universitaria de la Iglesia.



También es difícil entender como  Froilán,  ha pasado de ser un pésimo estudiante, a estar en la universidad, es fácil pensar que el importe que pagamos la ciudadanía española  por las clases de este chico, es lo que le ayudará a tener un titulo universitario “adatado a sus propias circunstancias”. 

Y actos como estos hacen que lo dudemos un poco mas.


La estrella del PP  Cristina Cifuentes a pesar de todas las pruebas que existen y demuestran que no tiene tal master, sigue insistiendo en que no va a dimitir y que ella no tiene culpa de nada.

Es difícil pensar en que es algo lenta de reflejos, para darse cuenta que tiene todo perdido, pero mas difícil es pensar que es tan soberbia y prepotente que no es capaz de dar su brazo a torcer, la presidenta de la comunidad de Madrid. 

Eso nos da que pensar si  sería  capaz de ponerse  acuerdo con otros partidos para favorecer a la ciudadania, con algo que a ella no le guste, aunque sea bueno para el pueblo.

Claro, que renunciar a su sueldo de 110.000€  mensuales, aparte de los gastos protocolarios, de  tres choferes, transporte, comidas etc, no debe ser fácil.


Sea como sea, la Universidad RJC  se encuentra en una gran encrucijada, donde rodaran cabezas y a los españoles no nos  basta con escuchar “lo siento, me he equivocado”.

 







No somos libres aunque lo creamos muchas veces, nos atan demasiadas cosas, creencias, convicciones,familia, trabajo,  miedos…