LOS TOLDOS

Sabemos que los toldos son unas cubiertas de lona, que sirven para dar sombra y protegen contra el sol.  

 

Generalmente se ponen en terrazas, balcones y jardines y algunos  comercios, para amparar sus escaparates o bien en los barres o restaurantes para proteger de la intemperie del clima a la clientela.

 

 Puedan ser retractiles o un toldo común o tradicional.

 

Los toldos tradicionales, suelen ser fijos, sirven para proporcionar sombra, protección del sol y de la lluvia, también sirven  para dar cobijo, pero no se puede modificar ni su posición ni su cobertura.

 

Un toldo retractiles  funciona de forma manual o mecánica, que ofrece flexibilidad y movilidad. Dependiendo de las necesidades del momento.

 

En Madrid, se ha reestructurado de nuevo la Puerta del Sol , dos años después de la remodelación anterior, nos encantaría decir  que ha sido para la mejora de la vida de las personas que vivimos ó  paseamos por Madrid, pero lamentablemente, una vez mas, vemos que no.

 

 

 

La Puerta del Sol es el espacio mas reformado de   Madrid, un lugar por el que pasan miles de turistas cada año, por ser un lugar emblemático.

 

 

En la  primera remodelación, se desmanteló la fuente de la Mariblanca, en el siglo XVIII, que había sido construida en 1625, aunque fue sustituida por otra fuente llamada las Arpías que se demolió en 1838.

 

 

 

Se hicieron muchos mas cambios,  desde derribar la iglesia de Buen Suceso para ensanchar el espacio, cambiar el empedrado por cuñas de pedernal tallado, etc. 

 

Pero la obra que mas dio que hablar fue en 1986 cuando Juan Barranco, instaló 80 farolas modernas, que rompían con la estética clásica y que la ciudadanía les llamó los supositorios, tanto fue el follón que se montó que  el ayuntamiento dio marcha atrás y las cambiaron   por otras iguales a las que estaban en los alrededores del Palacio Real.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

En la actualidad, lo  que prima en Madrid, es el asfalto y se han ido quitando fuentes y verde y  transformándose de tal  manera,  que atravesar  la puerta del Sol se hace duro en verano.

 

Hemos de decir que en 160 años, es la primera sombra artificial de este lugar, lo que demuestra, que se podría haber hecho mejor.

 

 

No se ha pensado la Puerta del Sol con arboles donde podamos pasear o sentarnos a comer un helado a la sombra de un árbol, se ha hecho para que crucemos corriendo de un comercio a otro.

 

Cuando un Alcalde se da cuenta que lo que ha contratado ha empeorado lo que ha hecho, porque en realidad no ha pensado en la ciudadanía, lo mejor seria hacer una reestructura que lo mejore, pero ese paso no es fácil y se hacen apaños o parches que no solucionan nunca los problemas y que lo que hacen es empeorar las cosas.

 

Así ha hecho el Alcalde de Madrid, actual el señor Almeida.

 

¿Cuál ha sido  la  genial idea? 

 

Poner toldos en la Puerta del Sol…es como “empapelarla”.

 

 

El siguiente tropezón del alcalde  y del equipo de Paloma García Romero, delegada de obras y equipamientos del ayuntamiento, es que el presupuesto se les fue de las manos, como ya pasó en su día con el Cendal o con el polideportivo el Cajigal y  tantas otras obras, que no es que se vayan “ un poco de precio”, sino que lo pasan por mucho.

 

 Se han puesto 32 toldos en la Puerta del Sol, que son de PVC microperforado  de color beige , con telas que no son del todo opacas y que han costado un millón y medio de euros.

 

La justificación del importe tan exagerado de estos toldos según las cabezas pensantes estriba en que la instalación es “muy complicada” debido a los anclajes que tiene que soportar por los fuertes vientos que se originan el la plaza,  la dificultad técnica de la instalación, muchos cables , hay que seguir los planos al detalle y es necesario afinar las medias y hacer los ajustes con cuidado, entiendo que es lo que hay que tener en cuenta en   cualquier tipo  de obras.

 

 

Otro de los errores, es que los toldos no se podían poner en la zona norte, porque pasa por debajo el intercambiador de Sol y podrían salir volando…así que tuvieron que introducir placas de acero en los asientos  ( puestos en la reforma del 2023) y triplicar el coste previo.

 

Las empresas que han realizado las instalaciones son la empresa Carpas de Zaragoza , Azvi y Licuas, que habría que saber si la obra la realizaron directamente o si es una contrata de una contrata de una contrata…como se estila últimamente.

 

Hemos de recordar que Martínez Almeida ya  realizó una reforma integral  en 2022 y 2023, peatonalizando el espacio, cuya remodelación costó 12 millones y medio las personas empezaron a quejarse por la falta de sombra.

 

Los arquitectos que plantearon la reforma , Ricardo Sánchez y José Ignacio Linazasoro dijeron que habían tenido en cuenta en el proyecto  poner 14 arboles, pero el área de patrimonio ni siquiera quiso hacer un estudio de eso.

 

Pues ahora, tenemos un espacio en el que sus toldos desentonan , su color será un nido de porquería en invierno, no dan suficiente sombra, los cables que los unen se ven por todas partes y afean el lugar y las piedras de granito para sentarse dan mas  calor y es mas caro,  que un banco de madera  y por si fuera poco , en general no es del gusto ni de la ciudadanía de Madrid ni de sus turistas.

 

Habrá que esperar a que los toldos se destrocen y decoloren del uso, espero que sea pronto.

 

Atrás quedan los malos recuerdos del kilómetro cero, los calabozos de la DGS en los sótanos del edificio, donde fueron torturadas brutalmente muchas personas, sus paredes podrían contar historias terribles que quitarían el sueño, historias, que no se deberían olvidar, para no volver a  repetirlo,  pero  por desgracia, mucha gente no lo sabe, otra no le interesa y a la mayoría le es indiferente.

 

Ya puestas ha reestructurar la plaza asfáltica, y cambiar de lugar la estatua de la Osa y el Madroño, hay que hacer notar que es una osa, NO ES UN OSO ya que el termino OSA fue masculinizado  en el año 1200.

 

Es una obra del escultor Antonio Navarro,  que representa el escudo de armas de Madrid, la pobre ya ha sido movida para allá y para acá varias veces, en sus orígenes, la Osa estuvo entre la calle Alcalá y la Carrera de San Jerónimo, después en la Calle del Carmen, hasta que en el 2009 volvió al emplazamiento original.

 

En la actualidad la Osa y el Madroño, es la estampa de la Puerta del Sol, casi siempre acompañada por alguna persona  fotografiándose en algunas de sus caras.

 

 

POPURRI

¿El Covid ha vaciado las mentes humanas y las ha llenado de serrín?

Alberto Garzón, ministro de consumo hizo un comentario sobre las granjas que hay en España, básicamente demostró su disconformidad con las granjas industriales con miles de animales hacinados.

Casi todos los partidos políticos ya habían realizado esta critica, pero algunos de ellos se olvidaron y empezó una persecución sin precedentes.

Las "macrogranjas Garzón" han recorrido España entera, con sus criticas a favor y en contra y por supuesto, con insultos, vejaciones y hasta  solicitud de dimisión al ministro por opinar lo que todas las personas ya habían opinado. 

 ¿Hemos puesto de moda opinar lo contrario de otro partido porque si?

¿Nos hemos acostumbrado a escuchar barbaridades y darles crédito?

¿Nos hemos vuelto tan sabios que sabemos ya de todo?

La opinión del ministro y sus atacantes, por unos meses nos hizo olvidar  la subida de la luz, la privatización de la sanidad, la vivienda publica, la reforma laboral, los presupuestos del estado, las corrupciones  del PP,   el desvío de dinero del rey emérito ó los 20.000 millones de euros de beneficios de la banca en este año.

 *******

 

Hay un festival llamado Eurovisión, cuya finalidad es unir a los pueblos en la música y dar a conocer al mundo la música europea, este festival comenzó en 1956, a mi me ha dado la impresión que cada vez lo  ve  menos gente.

 

No se si las personas que leen este post, han visto alguna vez como se clasifican a los grupos para ir a ese festival, la UER ( Unión Europea de Radiodifusión) deja en manos de cada país la forma de elegir a quien le va a representar,   yo no me he tomado nunca interés suficiente para saber como los elegían …excepto este año por el folclore que se ha montado.

En España las bases del concurso estaban claras, como se seleccionaba y como se votaba y de repente llovieron criticas a la persona que salió ganadora. 

 

 España no  habla de otra cosa, hasta el punto de insultar , vejar y maltratar a la ganadora que no tiene culpa de nada o a los que votaron por los que votaron o a los que no votaron porque no lo hicieron.

¡¡ Un festival musical!!

 

  No creo que sea una trama para    aumentar  la audiencia en España, creo que hemos perdido el norte y que no nos importa el daño que hacemos, nunca nos planteamos que esa persona puede ser alguien de nuestra familia.

 

******* 

 

 

 

El 19 de Enero un hombre camina por la calle y se desploma inconsciente y durante 9 horas queda tendido en la acera de la rue de Turbigo en París, sin  que le asistiera ninguna de las personas que transitaban por allí.

Una persona sin hogar, lo vio y buscó ayuda.

El hombre fue llevado al hospital donde falleció por hipotermia. El  falso dolor humano, empieza  cuando descubrieron  que era René Robert, fotógrafo suizo, especializado en el retrato de artistas flamencos.

 

Entonces el muerto empezó a importar a toda la humanidad, siendo la noticia el pobre fotógrafo y no tanto la crueldad del ser humano, que es para enmarcar.

******* 

El político Alberto Casero vota en contra de lo estipulado en su partido, a la reforma laboral y se arma la de san quintín,  que si es un error informático, que si había tongo y el PP pretende llevarlos ante el tribunal Constitucional.

¿De verdad que lo único que importa es que no salió lo que yo quería?? 

Gracias al error de este político la reforma laboral propuesta, pudo realizarse, como siempre el partido de la bandera en la muñeca, estaba en contra de la mejora de nuestra situación laboral. Lamentable.

 *******

 

El gobierno central, peleó y defendió en Europa la necesidad de fondos para la recuperación económica y lo consiguió.

España recibió140.000 millones, tras aprobar los objetivos vinculados al plan de recuperación,para invertir en empleos, salir de la crisis, dar ayudas directas y prestamos a ejecutar hasta el 2026.

La presidenta de la Comisión Europa felicita  a Pedro Sánchez  por el cumplimiento con el plan de fondos, mientras Casado lleva a Bruselas su ofensiva contra Pedro Sánchez por el mismo motivo, intentó parar la llegada de los fondos, en varias ocasiones hablando mal de nuestro país y votó en contra de ellos en el congreso...así son los de la banderita.

¿Vivimos en el mismo país? ¿Remamos el mismo barco?¿Ser del partido de la oposición significa estar en contra del gobierno aunque tenga razón?

Vergonzoso para España por la imagen que damos siempre con contradicciones, muchas de las cuales son solo para buscar una cuota  de poder.

 

 *******

 

La iglesia será investigada por el daño causado a  menores por abusos, el pontífice sancionó a altos cargos del clero e hizo obligaria la denuncia de los abusos, el Papa Francisco, en nombre de la iglesia  está dispuesto a “torear este toro”. 

La señora Ayuso, se posiciona en contra de la investigación y con no se le ocurre mejor cosa que pregonar en los medios de comunicación,  que nos hemos olvidado de todo lo que hace bien la iglesia,  que no tiene nada que ver, que todas las instituciones cometen "errores"

Otra de bandera en la muñeca que llama "error" al abuso de menores en manos de un sacerdote.

Casado apoya a su compañera de partido  diciendo que hay que investigar todos los casos de pederastia, no solo los de la iglesia, Se refería a los abusos a menores tutelados, cometidos en la comunidad Valenciana y Balear, pero se le olvidó nombrar los tutelados por la Comunidad de Madrid. 

País de pandereta el nuestro!

Este post, es del 19 de Octubre del 2022, por esas cosas de la ignorancia informática, quedó en el olvido. Hoy me parece buen día para su rescate.

LOS SUCESORES DE SAN PEDRO

 

 

Murió el PAPA Francisco, no es el primer papa que se muere  pero quizás sea el Papa mas querido en los últimos tiempos.

Este Papa, no ha hecho nada excepcional, ni revolucionario, simplemente fue acercándose  a las  personas mas necesitadas,  y hablado claramente de cuestiones sociales polémicas como la  atrocidad de las concertinas o el  apoyo  a la acogida de migrantes y refugiados, diciendo:

 

El que acoge a un migrante, acoge a Cristo.

 

Pidió a los obispos que no encubriesen los abusos e introdujo una reforma con el objeto de dar transparencia a los proceso por abusos sexuales cometidos dentro de la iglesia.

 

El Papa Francisco, lavó los pies de reclusos cada Jueves Santo, como había hecho Jesucristo en la ultima cena.

 

Antes de morir, donó  sus últimos 200.000€ a la cárcel de Rebibbia y al centro de menores Casal del Marmo en Italia, de esa forma que debe hacerlo un cristiano, sin boato ni cámaras, ni comunicados.

 

 Todos estos hechos, que deberían sonar normales a un representante de Cristo en la tierra, no lo son.

 

Los Papas no suelen ser tan claros como era Francisco que suspendió de los derechos asociados al cardenalato a Becciu por corrupto. El cardenal Becciu, está juzgado  por malversación de fondos, abuso de poder y soborno.

 

Muchas personas de ideología de izquierdas,  ateos, o agnósticos han sentido la muerte y le han despedido con palabras llenas de calidez hacia su persona, como los representantes de Izquierda Unida, Podemos, Mas Madrid y un sin fin de personalidades famosas o conocidas.

 

Pero como en todo, están los que “ no comulgan con el” aunque se llamen así mismos cristianos, se les ha olvidado que el Papa es el representante de Jesús en la tierra.

 

Entre estos hipócritas, fariseos, están  Milei, Tramp, Jiménez los Santos , Carlos Herrera, Santiago Abascal, que han dicho barbaridades de este hombre que soy incapaz de repetir.

 

 Y ahora cuando ha muerto, algunos tienen la desfachatez de hacer discursitos o incluso ir a despedirle,
como Judas.

 

Pero las palabras de odio hacia el Papa, quedan en la historia de las redes sociales, sus  frases de víboras,  les perseguirá de por vida.

 

El Papa declaró que quería ser enterrado en una tumba sencilla en la Basilia de Santa  María la Mayor y que en su lapida solo pusiera Franciscus.

 

Murió el primer día del tiempo pascual, con la misma sencillez con la que vivió.

 

Pero ahora hay que elegir a un nuevo Papa y entonces todos los truenos, relámpagos y demonios salen a la luz.

 

El poder  y la fama nubla la vista de los hombres que tienen que ocupar ese puesto.  Aunque la realidad es que cualquier varón bautizado y católico puede en teoría, ser elegido papa, por tradición y práctica, el colegio cardenalicio es quien provee el nuevo obispo de Roma.

 

Hay 137 cardenales elegibles, es decir, menores de 80 años, tienen un plazo de 20 días después de su muerte, ya que llegan de varios países, al menos dos tercios de los presentes tienen que votar a favor de un candidato.

Después de cada votación  se queman las papeletas en dos estufas especiales.

El humo negro indica que aun  no hay consenso y  el humo blanco nos dirá al mundo entero que ya hay Papa, cuando el elegido acepta, decide el nombre por el que será conocido  como Sumo Pontífice.

 

Puede que sea difícil que el nuevo  Papa  siga la  trayectoria aperturista de Francisco,  porque la mayoría de los Cardenales son bastante recalcitrantes y no sabemos si vendrá un Pontífice  aperturista, que seria lo deseable o bien uno conservador que hará retroceder de nuevo a la iglesia.

 

Podríamos empezar por el  retrogrado Cardenal Becciu, que se empeña en entrar en el conclave, donde no debería estar, pero no será uno de los favoritos y con suerte no podrá votar.

 

Seguiríamos por Rouco Varela, ex arzobispo de Madrid, que hubo que empujarle cuando dejó su cargo para que dejase el palacio episcopal y se mudó a un "pisito" de  Madrid valorado en 1.700.000 euros. Rouco apoya el retroceso en contra de la caridad cristiana.

 

 

Y también metiendo el dedo en el ojo a Francisco, aun caliente en su tumba, está el Cardenal Miller, que quiere revertir los cambios para que no salga un Papa hereje....cometiendo el, una herejía con estas palabras.

 

 

 

Entre los candidatos posibles se encuentran:

 

 

Matteo Zuppi, arzobispo de Bolonia, destaca por su ayuda a los mas vulnerables, su compromiso con la paz y es dialogante, quizás sea el mas indicado para seguir la reforma del Papa Francisco.

 

 

Entre los opositores al Papa Francisco, tenemos a Raymon Leo Burke, que ha criticado el aperturismo, con este hombre retrocederíamos un montón, porque es tremendamente tradicional.

 

Peter Turkson, es un gran defensor de la justicia social y el desarrollo sostenible, seria el primer Papa africano, entiendo que seguiría los pasos de Francisco.

 

Marc Ouellet, es un Cardenal conservador, cercano en ideología a Benedicto XVI.

 

Luis Antonio Tegle, es un cardenal muy humilde y cercano a los fieles, con capacidad de comunicación y  defensor de la justicia social y de una iglesia inclusiva, este hombre, estaría entre mis favoritos.

 

 Pietro Parolin, esta considerado un buen diplomático, que no es precisamente el carisma indicado para hacer un trabajo pastoral, es un hombre moderado.

 

 Juan José Omella,  tenia una estrecha relación con el Papa y tiene un enfoque de una pastoral progresista.

 

Robert Sarah, es bastante conservador, tendríamos una iglesias retrograda, es de los que está centrado  en la doctrina y la disciplina.

 

Ahora podemos hacer nuestras apuestas, esperando que la Iglesia aunque sea lentamente vaya dando pasos hacia adelante, si quiere ser evangelizadora....pero mucho trabajo tendrá que hacer el Espíritu Santo.

 

 

 

 

INTELIGENCIA ARTIFICIAL

 

 

 

La inteligencia artificial debería de quitarnos el sueño, sobre todo a las mujeres porque la brecha de género existente se traslada sin pudor a un nuevo campo, que va a ser imparable.

Ya cuesta mucho escuchar los discursos en que nos vuelven  invisibles,   tenemos que buscar como una aguja en un pajar   en los medios de comunicación,  un lenguaje inclusivo y nos vamos acostumbrando a que no nos nombren.

 

Es cierto que con el “todes” se nos ha complicado un poco, pero es preferible nombrar el todos y todas, solamente, que nombrar solo a los hombres.

 

 

 

¿ Que es la inteligencia artificial?

 

Es una tecnología que hacen uso de algoritmos inteligentes de tal modo que son capaces de reproducir o simular ciertos capacidades humanas  y  aprender de su entorno, con base en la toma de decisiones.

 

Si creamos una IA ( inteligencia artificial) para buscar trabajo en la dirección de una empresa, nos traerá   hombres, generalmente blancos.

 

SI el trabajo que buscamos es para cuidar a una persona mayor, no dudará en seleccionar solo mujeres.

 

Los parámetros que le damos a la IA son los que vivimos, sin contar que las personas que se dedican al desarrollo de la robótica y la inteligencia artificial son hombres.

 

Quizás este es el primer problema. ¿Por qué las mujeres  nos dedicamos menos a las disciplinas de ciencia, tecnología, ingeniería o matemáticas ?

 

En la historia hay muchas científicas e investigadoras, que han sido claves en el desarrollo de la ciencia, pero su reconocimiento ha estado siempre a la sombra durante muchos siglos, este y otros factores han provocado una falta de referentes para las jóvenes que rehuyen de estudiar carreras STEM, incrementando la brecha de genero, por eso nos acercamos con miedo a estas disciplinas,  y en el mejor de los casos, vamos a carreras científicas vinculadas biología, ciencias de la salud, medicina de alguna forma vinculadas  ”para cuidar”.

 

 

Un estudio publicado en una revista de Ciencias, nos cuenta que las ideas preconcebidas que asocian “una mayor brillantez intelectual” a al genero masculino empiezan a afectar a las niñas a partir de los 6 años, esto hace que muchas niñas ya no tengan en cuenta la posibilidad de estudiar una carrera técnica aunque sean mejores que muchos niños en estas materias.

 

La ciencia confirma que ocultar el genero en el currículum ayudaría a acabar con el sexismo.

 

La Unesco señala que la brecha de género se incrementa a medida que se avanza entre los niveles de educación universitaria y el 43% abandonan cuando forman una familia o tienen hijos.

 

También es cierto que las pocas mujeres que se decantan por las carreras científicas  tienen que demostrar doblemente su valía para poder ocupar el mismo puesto que un hombre.

 

Quienes diseñan  los sistemas IA pueden volcar sus propios perjuicios en la estructura y en las características, tanto en el Sofwere como en el hardwere de la IA, en consecuencia los robots son fuertes, salvadores y guerreros mientras que las robots son cuidadoras o mujeres publicas.

 

 

Los Chatbots, ( asistentes de voz)  como Alexa o SIri, si la  voz femenina de los asistentes de voz recibe más insultos que la masculina, en especial comentarios misóginos. 

 

Todos estos inconvenientes, hagan que la IA que se crea sea machista, misógina, y xenófoba en la mayoría de los casos.

 

Pondremos algunos ejemplos para saber de que hablamos:

 

No es casual que los “asistentes” tengan voces femeninas y que tampoco es casual que nos contesten “deseosas de complacernos” ó “serviles”

 

Siri cuando le decían en ingles zorra, contestaba “me ruborizaría si pudiera” Alexa contestaba: “bueno, gracias por los comentarios”

 

En el 2014 la empresa Amazon ( Empresa incluida en Fortune 500) construyó  un sistema de IA para contratar personal técnico, el objetivo era mecanizar la búsqueda de los mejores talentos,  este sistema se alimentaba con los datos de los últimos 10 años.

 

Como en ese periodo de tiempo, los puestos técnicos estaban ocupados por hombres, el algoritmo empezó a descartar a las mujeres porque no coincidían con los datos que tenia programados el sistema. La empresa se vio obligada a abandonar el proyecto.

 

La aplicación de Uber, permitía a las personas usuarias, ANULAR el vehículo, al saber quien era la persona conductora y se detectó que las personas  racializadas  o las mujeres, tenían menos solicitud de viajes y por lo tanto menores ingresos.

 

 

 

 

La inteligencia artificial, como no nos peleemos mucho las feministas para que cambie el enfoque de muchas cosas, traerá una educación “surealista” a las próximas generaciones.

 

 

https://www.elespanol.com/social/20181113/boda-holograma-quiero-futuristas-dan-japon/352965898_0.html

 

https://www.losandes.com.ar/mundo/se-caso-con-una-muneca-configurada-por-inteligencia-artificial-tenemos-acuerdos-y-desacuerdos

¿CARA DURA O INFLUENCER?

 

 

 

Un influencer suele tener credibilidad en redes sociales y esto es un arma de doble filo, ya que el influencer puede ser cualquiera.

Para ser influencer no hace falta estudiar ninguna carrera , aunque hay  quien  si lo han hecho, pero cualquier persona que sea capaz de manejar una cámara, y tenga desparpajo,  puede ponerse delante  un día , otro y otro a decir lo que se le ocurra : hablar bien de una marca que le paga , probar un video juego, hablar de tus ideas, enseñar  productos que tu haces, inventarte una historia, contar tu vida, promocionar un negocio,  decir que la tierra es plana,  que no existe el cambio climático, que la pandemia es un invento... y no hablemos de los contenidos violentos, machistas o racistas.

Cuando las personas que ven un video de un youtuber  les gusta mucho, dan un like  y cuando un youtuber tiene muchos “likes”, es que destaca de los demás y  tiene influencia  sobre quien ve los videos y entonces se dice que es un influencer .

 

Se considera que una persona es Influencer si tiene mas de 10.000 seguidoras o seguidores.

 

Un Influencer lo puede ser en cualquiera de las redes digitales o en todas como  Facebook, Instagram, Tik Tok o YouTube, X-twitter, etc. unas son mas visitadas que otras según van pasando de moda.

Al ser algo tan “sencillo”  y que da dinero fácilmente, hay muchas personas que se dedican a esto, se cree que hay al rededor  de 20 millones de influencers en el mundo.

Tanto es así, que ya hay cursos de otros influencer que te cobran para enseñarte a ser influencer.

La influencia que tienen en las redes es tremenda y ganan un montón de millones por algo, que a mi me cuesta llamar “trabajo”.

Para ser un buen influencer hay que ser muy activo en redes sociales y por supuesto ser muy constante.

El gran problema comienza cuando el publico que ve estas cosas, se lo cree  todo, y no todo es cierto y a veces hay malos consejos,  pero las visualizaciones  pueden hacen  ricas a personas que viven del cuento.

 

Podría hablar de las Kardashian que tienen tanta pasta que se aburren,  o quienes sin ser nadie, llegan alto con mucha picardía y a veces con mala baba, personas sin escrúpulos que hablan mal de tal o cual empresa porque no les regalaron unas zapatillas o unos vaqueros  de marca ó hablar mal de un restaurante que no le invitan a comer.

Y es mas:

Se pueden comprar seguidores !  

 

Esto, no solo distorsiona la realidad, sino que la mala praxis puede hacer que alguien turbio, tenga mas seguidores falsos, que un influencer  que sea una persona integra.

Algunas  personas influencer , se van fuera del país porque quieren vivir una nueva experiencia, otras para NO pagar impuestos.

Entre estas ultimas tenemos  algunas que ya eran ricas, antes de ser influencer, pero aun así quieren ahorrar impuestos como Carmen Cervera, Daniel Pedrosa, Carmen Martínez – Bordiú, Fernando Alonso ó Judit Mascó….aunque no les haga falta el dinero.

Entre los nuevos ricos, en este mundo del video en casa tenemos viviendo en Andorra a Rubén Doblas, Guillermo Díaz , David Cánovas. Sara Moledo Mato, Jonatan Penco, Elm Chertó, Samuel de Luque y un largo etcétera.

 

¿Por qué Andorra? 

 

El reparto de dividendos está exento de tributar, hay  posibilidades de retribuir al administrador una asignación económica y por si fuera poco, se tributa por debajo del 10 %, pudiendo llegar al 2%.

Su sistema sanitario es mixto, le llaman gestión "parapública", con convenios regulados y financiaron subvencionadas por la seguridad social mediante copago.

 

¿Interesante verdad? ¿Pero mejor?

 

De ninguna manera !! Un país que se precie debe de recaudar impuestos y utilizarlos de forma clara y trasparente para que ninguna persona pase ningún tipo de necesidad básica: educación, salud y vivienda….como mínimo.

 

Para la desgracia de  este país, esta gente puede permitirse pagar una sanidad privada y les importa un bledo dejar a España con menos recursos públicos, como son los impuestos,  para su propio beneficio y en cualquier caso si quieren y la enfermedad viene a visitarles pueden venir a España  a la Sanidad Publica, aunque no la hallan  pagado….como
sucede con Nuria Calvo y Sebastián Méndez.

 

 

Lo peor al suma y sigue, es que después votan a los que nos hacen recortes sociales, porque a ellos les importa un bledo.

 Algunos de estos grabadores de contenido, se permiten el lujo de decir que el plan de  pensiones es una estafa o que el ingreso mínimo vital es una paquita que no debería existir..

 

¿Vivimos en un mundo vacío e hipócrita? Pues mas bien si, aunque nos cueste verlo y reconocerlo.

 

 

Los tiempos están cambiado y la forma de hacer negocios también, con ello crecen las picarescas, raterías y otros grandes pecados de la humanidad que disparan  a matar.